2007/07123456789101112131415161718192021222324252627282930312007/08

上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。
http://d.hatena.ne.jp/banana-cat/20071210/1197295427
ロリータハッピーウィングな日々」さん

シュリンクの話。
とりあえずコレについて大正解の答えがホントにあるのだろうか
と、俺は思う。あくまで俺の一部の考えを書いておく。

書店の本にはだいたいシュリンク(本を保護するような袋)が掛かってます。
主にコミックがその対象ですが、
理由としてはコミックは小さい子供から年齢のいった
幅広い層のお客様が読むものなので保護の対象になってしまうからだと思いますが。
その逆に、小説、新書なんかはシュリンクしてない所が多いですし。

まぁコミックは絵柄だけで決める人もいるから中を読んですぐ買うのを辞める
って人もいるからっていう理由もあると思いますけどね。
活字だとストーリーが何より重視されるので少し読んだだけじゃ分からないし。

でまぁ、そんな理由からシュリンクはした方が売上げが上がる、変わらない
という話はどこの書店でもあると思う。

実際どうなんだろうか。
仮にシュリンクをして売上げがあがったとしても、
そのシュリンクした際のコストがどれくら掛かるのだろうか。

人件費、シュリンク袋代、シュリンクマシンの電気代などなど
シュリンクすることによって発生するコスト。

これがシュリンクすることによって元をとるのはもちろん
それを超える利益ってちゃんと返ってくるのか?

逆に、シュリンクする時間をなくして、
さっさと品出しの時間に使って、
早くお客様の目に止まらせたり、

追加発注の時間に使ったほうが、
より売上げに繋がる可能性があるんじゃないか?
とか思ったりすることも俺の中ではあります。
追加を早くして売上げあげればその後の配本にも影響しますし。

シュリンクしないと汚いっていうイメージもありますが、
実際、活字本だとしてない所が多いし、
例えば服屋なんかでも全部が袋の中に入ってるわけじゃないですよね?
特にジャンパーとか上着って普通に売り場の物を試着してますよね?
あとは、そうですねぇ、ぬいぐるみとか?
商品がそのまんま保護されずに置いてありお客様に触られ放題。

これは気にならないのか?
これはこういう物だからって思ってるからですよね?
だったらコミックだってシュリンクしなくてもいいですよね?

ようはコミックをシュリンクしている所が多くなってるがゆえの意識が
働いて、シュリンクしてないコミックは駄目って思う人もいると思う。
まぁ実際汚くなることもありますけどね(汗)

だから全国の書店でシュリンクを一切しなくするっていうのはどうでしょう。
シュリンクするコストが一切なくなりますし、仕事が格段に速くなります。
お客様もどこでかっても状態が同じと認識するのでいいことだと思うのですが。
という夢を見ながらいつもシュリンクしてます(笑)
スポンサーサイト
 コメント
この記事へのコメント
コスト云々はともかくとして、ひとつだけいわせてください。
とある文庫のシリーズは,シュリンクの熱で帯と表紙がくっつくことが多々あります。それを無理やりはがすときれいな表紙絵に帯の裏側の白いものが水玉っぽく裏移りして残ってしまうのです。これは何とかならないでしょうか・・・・?

2007/12/13(木) 02:43 | URL | nisi #-[ 編集]
そもそもコミックのシュリンクが全国的に広まったのが10年前ぐらいで
原因が立ち読みによる破損云々って事を語らずに「シュリンクいらね?」発言はナンセンスと思ったおやじだがねぇ
いかがよ?
2007/12/13(木) 15:19 | URL | #-[ 編集]
シュリンク無しは地獄ですよ、立ち読みは増える、通路に群れる、本当に買いたいお客様が来たときには棚ものぞけず本はぼろぼろ
実際問題、まだ好調と呼べるコミックに対し、シュリンクできない(しない)雑誌の売り上げが年々落ちてますし
立ち読みをさせない、それが最大の売り上げ貢献だとおもいますが
2007/12/13(木) 16:09 | URL | どっかの店員 #8CyDSERQ[ 編集]
その昔シュリンクなんて無かった頃の話。
夕方学校が終わり学生が来て帰った後のコミック売り場はまさにカオス状態!
棚はガタガタで平積みは山になっててて量り売りでもするかって感じでしたね。
整理する手間も結構かかりますし、シュリンクする手間と比較したりその他のメリットを考えるとやはり必要かなぁって思います。


2007/12/13(木) 20:17 | URL | #u2lyCPR2[ 編集]
一昔前までそうだったんだし、シュリンク完全撤廃は個人的に大賛成、出来ることなら是非ともやりたいです。(月末ラッシュ時のシュリンク地獄はイヤすぎる)
ただ、シュリンクのおかげでうちの店では防犯タグを簡単且つ有効に活用出来るようになったんで、万引きがかなり減ったんですよね。このメリットがかなりでかい。
近くの店がシュリンク無しにしたら物凄い事になってぶっつれたりしたのも見てるので、書籍メインの本屋がシュリンクなしでやっていくのは、今の時代じゃほぼ無理なんじゃ・・・と思わざるをえない現状が悲しいです。
ただでさえ薄利多売なこの業界で、なんでこんな労力とコストをかけなきゃいけないんだか。
2007/12/13(木) 20:36 | URL | ミヤミヤ書店 #-[ 編集]
私は立ち読みしないのでシュリンクはして欲しいです。

本がボロボロの状態じゃ買いたくないし、立ち読み客が邪魔で選べないので

一番の問題点は立ち読み客に紛れて万引きする奴がいるからでしょうか。

小説などは転売価値はあまりないと思いますが、コミックスだと転売価値があり、サイズ的に簡単に盗めてしまいそうです。

一旦雑誌に掲載されたものですから、TV放送されたアニメDVD同様、中身を試聴せずに客に買って貰えるからシュリンクするんじゃないですかね。
2007/12/13(木) 21:51 | URL | #iqhSIKS2[ 編集]
本を綺麗にって点ではシュリンク必要な気がします
そうでなければ書店と古本屋の違いが(コミック関係においては)限りなく無くなってしまう
だったら安い方がいいだろうという結論に至る可能性もあるわけで

きれいな本ってのはそれだけの価値があります
特に一部の人にとってはそれが最重要である場合も・・・
2007/12/14(金) 18:08 | URL | #-[ 編集]
私も、子供の頃はシュリンクのかかってない本屋がまだまだあちこちにあったと記憶していますが
、シュリンクのかかってないコミックコーナーはケアが本当に大変だと思いますよ

学生達がずらりと並んで立ち読みし放題の散らかり放題

店員さんも嫌な思いをする事が増えるのではないか?
と思ったりするのですがどうなんでしょう^^;a
2007/12/15(土) 09:09 | URL | #RSx9Hk0E[ 編集]
販売する側として商品の「クオリティ」は維持してあげたいと思います。購入する側にとっては傷んだものより綺麗な商品の方が満足できると思うので。(少なくとも自分はそう)個人的にはお客様の商品に対するマナーの問題も絡むと思っています。なのでそれぞれの立場(売る側、買う側、経営者など)で答えはひとつにならないのでは?
2007/12/20(木) 19:41 | URL | 3号 #-[ 編集]
承認待ちコメント
このコメントは管理者の承認待ちです
2009/07/24(金) 09:58 | | #[ 編集]
コメントを投稿する
URL:
Comment:
Pass:
秘密: 管理者にだけ表示を許可する
 
 トラックバック
この記事のトラックバックURL
http://kom824.blog113.fc2.com/tb.php/408-d68e7985
この記事にトラックバックする(FC2ブログユーザー)
この記事へのトラックバック
「シュリンクしてる時間を他に使ったほうが良いんじゃないか?」、シュリンクというの
2007/12/14(金) 00:15:38 | suwate_b
上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。